Ensimmäinen opiskelupäivä. Teemme parityöskentelynä haastattelua ja harjoittelemme tekniikkaa, jolla kartoitetaan henkilön taustaperhettä. Vieressäni istuu kaunis vaalea nainen. Hentorakenteinen. Pitkät, kullanvaaleat, kiharat hiukset. Tyyli äärimmäisen naisellinen. Hiukset letitetty pitkälle palmikolle – palmikko laskeutuu toisen olkapään päälle kiertäen lähes rinnoille asti. Koruja. Paljon kimaltelevia koruja. Ei kuitenkaan mitään halpaa, vaan tyylikästä. Tyttömäiset pastellisävyiset vaatteet. Fyysisesti aika tarkalleen minun vastakohtani. Älykäs, hyvä ihmistuntija, osaava ammattilainen. Käymme vuorotellen haastatellen läpi omat perheemme ja puhumme perheistämme ja itsestämme.
Aikaa kuluu ja kohtaamme koulutuksessa säännöllisesti.
On kesän loppu. Elokuu. Helteisistä helteisin ilma. Olemme
koulutuksessa intensiivijaksolla eräällä maatilalla. Vanhan navetan ylisillä,
josta on rakennettu juhla- ja koulutustila.
Teemme raskasta henkilökohtaista työskentelyä draaman keinoin. Minä olen
näyttämöllä ja työstän omaa ulkopuolisuuden tunnettani, joka aktivoituu yleensä
naisryhmissä – sellaisten täydellisten naisten seurassa. Sellaisten, joilla on aviomies,
kaksi lasta, omakotitalo, farmariauto, koira. Sellainen siisti, sovinnainen,
ahdaskatseinen paketti, jossa ei tarvitse uskaltaa kyseenalaistaa asioita.
Tunnen aina olevani erilainen. Ulkopuolinen. En huonompi tai parempi kuin muut,
ainoastaan erilainen. Ohjaaja pyytää minua valitsemaan lavalla ryhmäläisistä
täydellisten naisten ringin.
Valitsen ryhmästä henkilöt, joiden kanssa olen ollut vähiten
tekemisissä koulutuksen aikana. Jotka ovat ulkoisesti kauniita ja vaaleita,
naisellisia. Yksi täydellisistä naisista on se vaalea, naisellinen, jonka
kanssa tein perhehaastatteluja koulutuksen alussa.
En ajattele, etteivätkö nämä naiset olisi käyneet läpi isoja
asioita omassa elämässään tai että he oikeasti olisivat jotenkin täydellisiä.
Valitsen heidät melko puhtaasti ulkonäön ja naisellisen olemuksen perusteella.
Olemme näyttämöllä lähes puolitoista tuntia. Saan isoja oivalluksia. Itken.
Suren. Kohtaan lapsuudestani asioita, joita en ole aiemmin täysin sisäistänyt.
Ja ymmärrän taas jälleen kerran paremmin itseäni ja sitä, mistä ulkopuolisuudentunteeni kumpuaa.
Minun täydellisten naisten määrittelyni herättää rinkiin
valituissa naisissa vahvoja negatiivisia tunteita. Osa kokee valinnan
henkilökohtaisena loukkauksena, ja valinta saa aikaan rajuja reaktioita. Vihaa,
itkua, epätoivoa. Ymmärrän, että kyse ei ole minusta vaan siitä, että
työskentely ja roolit osuivat johonkin näiden naisten omaan, henkilökohtaiseen
kipupisteeseen.
Vihan tunne on läsnä hyvin voimakkaasti vielä seuraavana
koulutuspäivänä ja puramme ryhmässä asiaa. Lisää itkua. Lopuksi kuitenkin myös
naurua ja tasapainoa. Jossain välissä pidämme tauon. Se vaalea, naisellisista
naisellisin tulee puhumaan kanssani kahden kesken.
Mä olen lukenut pitkää teidän blogia ja haluan kiittää sua
siitä. Vaikka en ole pervouteni kanssa mitenkään kaapissa, hätkähdän
kieltämättä koska konteksti on niin vieras, mutta pääsen nopeasti asian kanssa sinuiksi. Ja totean taas kerran, että maailma on kovin pieni paikka.
Silloin ekana päivänä kun mä haastattelin sua ja kuulin sun
perheestä, niin mulla alkoi pyöriä sellainen päässä, että sä olet jostain tosi
tuttu. Mä en saanut ensin kiinni, mikä siinä oli, mutta sitten mä näin tuon
sormuksen sun peukalossa. Jossa on toi diagnoosiluokitus, pervouden siis. Ja
sitten kun sä asut vielä tässä kaupungissa. Niin mä sitten osasin yhdistää sut blogiin.
Niin, siis mä olen kanssa pervo ja olen alusta asti lukenut
teidän blogia. Että en mä ehkä ole ihan niin täydellinen ja sovinnainen, mitä
ulkonäkö antaa ymmärtää. Nainen kertoo omasta kuviostaan, johon kuuluu vahvasti
daddy ja babygirl –elementtejä. Korut, pukeutuminen, kampaus, tyttömäisyys ilmentävät
dynamiikkaa arjessakin ja auttavat kiinnittymään toiseen, silloinkin kun ei
olla fyysisesti samassa tilassa.
Kohtaaminen päättyy lämpimään halaukseen ja lupaukseen,
siitä että jatkamme ajatustenvaihtoa meilitse. Ja näin tapatuukin.
Kohtasimme muutama viikko sitten uudelleen koulutuksen
lähijaksolla ja menimme sovitusti muutamalle lasilliselle. Puhetta riitti.
Pervoilusta, dynamiikasta, elämästä, ihmisistä, opinnoista, arjesta.
Elämä on. Kohtaamisia. Uusia ihmisiä. Tulevia ystäviä. Kaikkea.
Kyllä, kun pitää mielen auki elämä on täynnä mahdollisuuksia, suloisia sattumuksia, kohtaamisia. Ja tärkein kohtaaminen on se, joka tapahtuu oman itsen kanssa - Kuten me kaikki varjojemme äärellä silloin helteisenä elokuun päivänä.
VastaaPoistaMinulle D/s -dynamiikka kietoutuu yhteen maskuliinisuuden ja feminiinisyyden leikkisyyden ja vuoropuhelun kanssa. Age play jne ei ole se juttu. Nuo elementit ovat tapa jäsentää sitä levottoman heittäytyvää, herkkää, tarvitsevaa, submissiivista, nälkäistä ja polttavaa sisintä minussa. Herutella sitä.
Edelleen, ihan mahtavaa, että me kohdattiin ja tutustuttiin.
L
Oho, mikä tarina. Koin itsekin huvitusta ja pientä järkytystä kun luin tätä: että joku tunnistaa blogin henkilön tuolla tavalla ja että sormuskin voi olla vihje. Siitäkin sain nenilleni, että kategorisoin Liljan olemuksen samaan tapaan kuin Blondi teki: aha, tuollainen nainen, ei mitään yhteistä jne. Niinpä vähän sitä voi ulkokuoresta päätellä.
VastaaPoistaLilja, ehkä näemme bileissä tai muualla joskus!
Kohtaamiseemme todellakin liittyy monta huvittavan epätodennäköistä sattumaa. Intuitio yleensä vie oikeaan suuntaan, ja sormus lopulta vain vahvisti ajatukseni. Hieman piti kyllä kerätä rohkeutta ottaa asia puheeksi, mutta kun hetki oli oikea se vain tapahtui.
VastaaPoistaTuo on mielenkiintoinen kysymys, mitä ajattelemme siitä miltä pervon kuuluisi näyttää ja kuuluuko. Tai millainen on pervokas track record. Itse asiassa mietin em jo lukiessani Tetris mainiota tekstiäsi kinkyyden kirkkaista väreistä; Onko bdsm aina dark, musta ja pimeämpi puoli - Ja toisaalta, millaisia monivivahteisia sävyjä se voikaan saada.
Ja kyllä, ehkäpä näemme bileissä tai muualla!
L